第(2/3)页

    宋朝对士大夫最好，养士百年，可是士人除了泡妞、作诗、贪污之外，什么也没有作。北宋、南宋灭亡时，文人更多的是背叛，而不是殉国，文天祥这样的人实在是凤毛麟角。崖山浮尸十万，更多的是军民，而不是文人。宋朝对文人最宽容，最优待，但也是文人最没节操的时代。

    于是，在明朝建立时，朱元璋应用了大量的士人，可是骨子里却对文人极端的不信任。贪污银两五十两以上，剥皮充草；更是发动一次次大案，大量屠杀文人，更是建立了锦衣卫，监视文人……

    明成祖朱棣更是诛连十族，其中最后一族就是座师。

    于是，皇帝与士大夫共治天下的局面彻底消失了，只是留着君王冰冷的面孔。

    文人只是无尽失落，还有缅怀宋朝那个美好的时代，却忘了文人给宋朝带来多大的创伤，其危害远超于外戚、宦官、藩镇割据，只有魏晋时代的士族门阀可以媲美。

    停顿了片刻后，赵朴道：“三败在于，我朝危机四伏，金军兵临城下，这只是一灾；二灾在于各地起义农民不断，前面有四川的王小波起义，后来又有方腊的摩尼教起义，山东的宋江起义，虽然这些起义平定了。可是那里依旧民不聊生，依旧是火药桶，可能某一个偶然事件，变乱就再起。可能不经意间一个张小波、李小波、宋小波就会出现，这才是心腹之患。金国后方不稳，其实我们的后方也是极度不稳。攘外必先安内，内部不稳，如何北伐，如何平定金国。”

    明朝就是亡在内部农民起义不断，外部清军袭击不断，与宋朝极为相似。所幸的是，宋朝有着岳飞这样的牛人，可惜明朝却没有岳飞在世，安得猛士守四方？

    “四败，在于迁都无路。唐朝时，安史之乱，唐明皇可以逃亡蜀中避难，可是我朝不行。当年我朝对蜀中政策太过严厉，那里叛乱不断，为了平叛流寇更是大屠杀。再加上太宗皇帝对蜀国国主赵昶不好，不可能迁都蜀中；而关中倒是四塞之地，可惜距离西夏太近，一旦金军从潼关袭击而来，而西夏军西面袭击，两路夹击，绝对守不住，局势会更加恶化，也不是最佳去处；而南去，迁都江南，也不是最佳去处，那里经历了方腊之乱，西军的军纪太差，杀良冒功大有人在，劫掠也不再少数，再加上花石……几乎被打残。那里有着摩尼教残部，在江南定都较难。一旦定都在那里，成功北伐的机会很渺茫。”

    不得不说，宋朝是一个悲催的时代。想要迁都，不论是成都、长安、南京都不是最好的去处，都意味着风险不小，不是得罪了那里的百姓，就是搞过大屠杀，或者是容易被攻击。

    一旦迁都，至少要花去十年，甚至更长的时间去巩固后方，免得出现叛军推翻朝廷，或是藩镇威逼中央。可是不迁都，意味着死路一条。

    当然最可怕的是，一旦提出迁都的意见，百分之百的沦为汉奸，或是卖国贼，被读书人的唾沫喷死。

    “五败，在于我朝不抑商。不抑商，商业发达，带来了充足的赋税，也让拜金主义盛行，金钱至上。这些大商人辅植读书人渗透到朝廷上上下下，无耻到了极点，尤其是怀州商人为了一点蝇头小利，将一些经过稀缺之物走私到金国。若不是这些人通敌叛国，金人何以这样猖狂！”赵朴愤恨道。
    第(2/3)页